Toute l'histoire en détails avec les preuves.

Celles et ceux qui désirent connaître tous les tenants de cette affaire peuvent lire ci-dessous, l'intégralité du texte de la lettre recommandée avec demande d'avis de réception rédigée par Monsieur Didier FLOCH pour le couple, adressée le 28 Février 2022 au siège social du parti politique Reconquête à Paris, pris en les personnes de son Président et de son 1er Vice-président.

Les justificatifs s'y trouvent numérotés et visibles en cliquant sur les liens insérés dans le texte en question.

Ce courrier avait pour but d'exposer la situation avec précision et de dénoncer les anomalies constatées.

Monsieur le Président, Monsieur le Premier Vice-président;

Ancien animateur à Sud Radio, RMC, Radio France (pour 5 stations régionales successives), etc., ancien militant du RPR puis de l’UMP dont je fus déçu, j’ai postulé dès la création de Reconquête dans l’intention de m’engager à soutenir son programme politique, et il en fut de même pour ma conjointe Madame Francine MAUREL épouse FLOCH, ancienne chanteuse et comédienne.

Je suis personnellement devenu le Secrétaire de Reconquête en Ardèche depuis la création de son Bureau départemental au sein duquel je n’ai pas cessé de mener une action militante très active aux côtés du Coordonnateur local en étant proche de celui-ci comme de nos adhérents, mon épouse étant devenue membre de ce même Bureau.

Je viens vous signaler la situation affligeante dans laquelle se trouve notre Bureau départemental en Ardèche dont notre Coordonnateur et une majorité de ses membres ont démissionné le 23 Février 2022, et dénoncer des faits graves.

J’en appelle à votre aide afin que ne risque pas d’être perdu le bénéfice de toutes les actions de campagne électorale menées jusque là par toute une équipe.

Je vous demande par conséquent de porter une attention toute particulière au présent courrier qui contient les explications et les preuves nécessaires à ses pages suivantes.

Chapitre I - DE L'HISTORIQUE DES FAITS.

En date du 17 Février 2022, Monsieur Grégory DELAPORTE, Coordonnateur départemental pour l’Ardèche, s’est rendu à une réunion de niveau régional à Lyon.

Au terme de celle-ci, il devait selon ses dires, être approché par un responsable de l’un des Bureaux départementaux de Reconquête en Rhône Alpes qui, ayant vu le site en ligne sur le réseau Internet, tenu par mes soins, sur lequel je m’exprime en tant que : « ancien taulard », selon le terme volontairement y employé pour attirer l’attention des visiteurs sur une affaire judiciaire financière qui m’a concerné en l’an 1991, dans le cadre de laquelle j’ai toujours clamé mon innocence.

Sans avoir pris le temps de lire ma situation au plan judiciaire en matière pénale qui est détaillée preuves publiées à l’appui sur mon site en question, l’interlocuteur de Monsieur DELAPORTE se serait brièvement inquiété auprès de lui, du risque pour l’image de Reconquête, que pourrait représenter la présence d’une personne pénalement condamnée au sein de son Bureau en Ardèche.

Le lendemain, Monsieur DELAPORTE m’a sollicité et je lui ai communiqué par des justificatifs officiels, les preuves :

De la totale virginité de mon casier judiciaire sur ses bulletins n° 1, 2 et 3;
Et de l’absence de toute mention me concernant sur les divers fichiers de sécurité pilotés par l’Etat Français, que sont le FAED (Fichier Automatisé des Empreintes Digitales), le FIJAISV (Fichier Judiciaire Automatisé des Auteurs d’Infractions Sexuelles ou Violentes), et le TAJ (Traitement des Antécédents Judiciaires) duquel a même été effacée une fiche consécutive à ma mise en cause générée par une plainte pour harcèlement moral classée sans suite, qui fut déposée contre moi par un adhérent du club de tir sportif dont je suis le Président.

* Voir les feuillets n° 1 à 8 inclus, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Etant personnellement concerné en tant que personne physique, j’ai en outre choisi de me justifier directement par l’envoi en complément, des mêmes documents aux Coordonnateurs régionaux de Reconquête en Auvergne Rhône Alpes, en particulier auprès de Monsieur Gérard DEZEMPTE et de ses adjoints que sont Messieurs Xavier Alexis EGINARD et Thibault VERNY.

* Voir les feuillets n° 9 à 12 inclus, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Monsieur DELAPORTE devait néanmoins charger Monsieur Jérôme GANDOLPHE et Madame Amélie TREUIL, tous deux membres du Bureau de Reconquête en Ardèche, de faire des recherches sur moi et en parallèle sur mon épouse par le prisme du réseau Internet.

Ces deux personnes lui ont confirmé l’existence de mon site signalé sur lequel je fais état de ma condamnation effacée, et l’ont en outre alerté sur leur découverte des sites pornographiques de Francine FLOCH, mon épouse, également membre du Bureau de Reconquête en Ardèche, qui fût de 1996 à 2008, une actrice très connue en France de films pornographiques tous commercialisés ou télévisés, cela sous son pseudonyme d’artiste : « Joséphine de l’Île Maurice », ayant aussi été une chanteuse célèbre dans son pays de naissance en République de Maurice (île Maurice).

Je précise qu’en date du 19 Février 2022, Madame TREUIL qui semble bien naïvement prendre pour « argent comptant » les fictions portées sous forme de récits et de photographies ou encore de photo-montages destinés au public adulte, averti et consentant qui consultent les sites de mon épouse sur lesquels ils sont publiés, m’écrivait par le moyen du réseau Telegram pour me faire savoir :

Qu’elle estimait que Reconquête n’avait pas le droit de me faire sortir de son Bureau de l’Ardèche dès lors que mon casier judiciaire était vierge, sous peine de se mettre en tort et de commettre une discrimination;
Mais qu’elle considérait comme un danger pour l’image du parti, le fait que mon épouse ait menée sa carrière telle que définie ci-dessus, m’invitant même à créer un mouvement en marge de Reconquête qui serait destiné à tous ceux qu’elle considère comme des marginaux, sous entendu à ceux qui par ce motif, ne seraient pas les bienvenus au sein dudit parti politique.

* Voir les feuillets n° 13 à 15 inclus, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Subsidiairement : Monsieur DELAPORTE devait ultérieurement nous lire un message qu’il aurait reçu de Madame TREUIL, dans lequel celle-ci indiquait que la profession de mon épouse serait « indigne ».

Même si je n’ai pas la preuve de ce message que Monsieur DELAPORTE n’a pas souhaité me transmettre, nous nous questionnons et aimerions savoir si Reconquête dispose d’une liste des métiers « dignes » et « indignes » à nous communiquer qui permettrait à chacun de se situer, et si cette notion serait inscrite d’une manière qui m’aurait échappée dans le programme du parti politique dont Madame TREUIL prétend défendre la promotion, ou à défaut dans les statuts dudit parti ...

Je précise ici que Monsieur DELAPORTE a pourtant été informé par nos soins dès notre premier contact, tant de ma situation au plan judiciaire en matière pénale à ce jour, que de la carrière professionnelle internationale qui fut conduite par mon épouse et à laquelle il n’a porté aucune attention, s’agissant pour une part du métier de comédienne en tous points légal sur le territoire national Français, la nature des rôles tenus par une actrice dans des productions audiovisuelles ne pouvant s’avérer être un critère de sélection préalablement à l’adhésion d’une citoyenne à un parti politique ni à son militantisme au sein de l’une de ses nombreuses formations départementales.

Monsieur DELAPORTE a malgré tout saisi ses instances supérieures au sein de Reconquête, tant sur mon cas au plan judiciaire, que complémentairement sur celui de mon épouse, disant avoir précisé au sujet de celle-ci dans sa demande d’avis, qu’il s’agissait d’une activité professionnelle passée.

Les échanges ainsi engagés entre Monsieur DELAPORTE et Madame Agnès MARION furent très clairs.

A mon sujet :

Madame Marion devait écrire : « S’il a été blanchi, moi ça ne me dérange pas ».
Monsieur DELAPORTE devait lui répondre : « Pourtant, il fait un travail remarquable en tant que Secrétaire … ».

Au sujet de mon épouse :

Madame MARION devait écrire : « L’ex profession de son épouse on ne communique pas dessus mais on s’en fout. ».
Monsieur DELAPORTE devait lui répondre : «Super ! Je te remercie, je pense comme toi et cela va m’aider à rassurer ».

* Voir les feuillets n° 16 et 17, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Remettant néanmoins visiblement en doute les informations reçues de Reconquête par les écrits de Madame MARION, Monsieur DELAPORTE devait ensuite m’écrire par le réseau Telegram pour :

Me demander si les images publiées sur les sites de mon épouse résultaient d’activités passées ou récentes de sa part dans le domaine de la pornographie;
Et me faire savoir qu’il avait pour mission de « veiller » à ce que les activités des membres du Bureau départemental de Reconquête soient en parfaite adéquation avec les attentes de ses militants et l’image du parti.

* Voir les feuillets n° 18 et 19, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Il devait au final considérer que des publications récentes ayant été constatées sur les sites de mon épouse, et que ne s’agissant dès lors plus seulement de publications anciennes, il existait un danger pour l’image de Reconquête.

Un raisonnement qui semble peu crédible quand de toute évidence, la date de réalisation des images y publiées importe bien peu en l’espèce, puisque anciennes ou nouvelles, elles restent du même type.

Pour tenter de rassurer autant que faire se pouvait Monsieur DELAPORTE, je lui ai envoyé en pièces jointes à un courriel du 21 Février 2022, les preuves que mon épouse et moi-même sommes hélas, sans activités professionnelles depuis déjà plusieurs années, étant inscrits comme demandeurs d’emploi de longue durée auprès de Pôle Emploi.

Ce qui ne pouvait que lui démontrer que ma conjointe n’exerçait plus aucune activité professionnel depuis à tout le moins le 31 Août 2015, cela tel que noté sur l’attestation du 21 Février 2022 qui la concernait en provenance de ladite administration.

* Voir les feuillets n° 20 à 22 inclus, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Malgré tout, en date du 22 Février 2022 au soir, Monsieur DELAPORTE s’est déplacé à mon domicile pour me rencontrer et surtout rencontrer mon épouse :

Afin de lui demander de retirer ses sites en question le temps des campagnes électorales présidentielle puis législative de 2022 ou de démissionner;
Et l’avertir qu’en cas de refus global de sa part, le Bureau départemental ardéchois serait saisi pour qu’une solution soit trouvée malgré elle lors de sa réunion du lendemain 23 Février 2022.

Devant le refus global de mon épouse face à la pression ainsi opérée sur elle à cette occasion, Monsieur DELAPORTE a téléphoné en notre présence à Monsieur Thibault VERNY, Coordonnateur régional adjoint et nous avons pu discuter tous les quatre de la situation.

Face au maintien de sa position par mon épouse dont je partageais le point de vue;

Et devant semble-t-il, l’absence de statuts qui puissent permettre de l’exclure en l’absence de toute commission de délit ou de faute, au seul motif de sa profession passée, voire de nous exclure tous les deux;

Monsieur DELAPORTE s’est vu bloqué au plan juridique, sachant que Monsieur VERNY a indiqué que Reconquête n’était en l’espèce, pas en capacité de nous annoncer notre retrait du Bureau contre notre volonté par un écrit officiel.

D’UN SABORDAGE DE SON BUREAU

semble-t-il prémédité et organisé par le Coordonnateur de Reconquête en Ardèche

ayant pour seul but nous en dégager de force.

Monsieur DELAPORTE a consécutivement émis l’idée :

De demander à tous le Bureau de Reconquête en Ardèche devant se réunir le lendemain 23 Février 2022 de démissionner avec lui, afin de pouvoir selon son projet, considérer que même en l’absence annoncée de démission de notre part, ledit Bureau serait dissout de fait afin que nous n’en fassions plus partie d’office;
Puis de recréer un autre Bureau plus tard, mais sans nous au terme de cette manoeuvre.

Par un courriel du 23 Février 2022 au matin, je devais relater à Monsieur DELAPORTE, la teneur de notre entrevue et de notre échange téléphonique de la veille avec Monsieur VERNY.

Monsieur DELAPORTE n’a rien démenti de ce que je lui résumais.

* Voir les feuillets n° 23 et 24, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Le sujet concernant mon épouse seulement a donc été portée en l’état de cette situation par Monsieur DELAPORTE lui-même, à l’ordre du jour de ladite réunion du 23 Février 2022 à 18 h 30.

* Voir les feuillets n° 25 et 26, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Lors de cette réunion, parce que mon épouse a persisté dans son refus de retirer ses sites en lignes sur le réseau Internet comme de démissionner et moi de même, ayant tous deux considéré ne rien avoir à nous reprocher, l’ensemble des autres membres du Bureau de Reconquête en Ardèche a démissionné sous l’impulsion de Monsieur DELAPORTE, y compris ce dernier es qualité de Coordonnateur départemental, cela tel que celui-ci l’avait imaginé la veille.

Le Bureau de Reconquête en Ardèche était dès lors bien sabordé au seul but de nous en écarter.

En ma qualité de Secrétaire non démissionnaire, je vous joins le compte-rendu de cette réunion que j’ai volontairement établi de façon objective et neutre pour n’en rapporter que les faits essentiels.

* Voir les feuillets n° 27 à 32 inclus, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Pour lui être agréable et dans un espoir d’apaisement, j’ai, préalablement à toute signature de ma part en premier lieu, soumis un projet de ce compte-rendu à Monsieur DELAPORTE, cela en dépit de sa démission de ses fonctions de Coordonnateur en Ardèche qui fait de lui un simple militant à ce jour.

Monsieur DELAPORTE était d’accord sur son contenu et nous nous sommes donnés rendez-vous le 24 Février 2022 vers 18 h 30 sur la commune de Cornas (Ardèche) afin de le signer ensemble.

Arrivé au lieu de rendez-vous, Monsieur DELAPORTE s’est rétracté et m’a demandé :

D’amender de ce projet de toute évocation du message qu’il avait reçu de Madame MARION, dont il avait pourtant évoqué le contenu en réunion, ayant porté de sa propre écriture les corrections souhaitées sur la page n° 3 du projet initial qui était imprimé;

* Voir le feuillet n° 33, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

Et de lui adresser au plus vite en pièce jointe à un courriel, une nouvelle version de ce compte-rendu porteuse des modifications demandées auxquelles j’ai consenti et de ma signature en premier lieu, m’ayant promis de cette fois la ratifier à son tour et de m’en renvoyer sans délai par le même moyen, un exemplaire scanné revêtu de sa signature.

Je rappelle qu’il était clairement convenu depuis le départ de cet échange, que tenant la situation exceptionnelle, devrait impérativement être précisé sous son nom à l’emplacement de sa signature, sa situation de démissionnaire de sa fonction de Coordonnateur de Reconquête en Ardèche.

J’ai donc amendé ce compte rendu tel que demandé par Monsieur DELAPORTE, l’ai signé en premier lieu et le lui ai adressé pour signature en pièce jointe à un courriel du 24 Février 2022 à 21 h 25, l’ayant invité à m’en renvoyer sans délai, un exemplaire une fois ratifié par ses soins comme convenu.

* Voir le feuillet n° 34, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

J’ai alors eu la surprise qu’il me réponde par courriel du 24 Février 2022 à 22 h 28, qu’il allait préalablement soumettre ce compte-rendu remanié selon ses demandes et signé par mes soins en premier lieu à la relecture de certains membres pourtant tous démissionnaires du Bureau de Reconquête en Ardèche, notamment à Madame TREUIL en particulier.

* Voir le feuillet n° 35, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

Puis, dans la journée du 25 Février 2022, il m’a cette fois réclamé d’autres modifications à mon sens inacceptables, car ne laissant la place qu’à des propos tenus par Madame TREUIL, qui lors de la réunion en question, s’était érigée en « procureur », ayant devant tous ses participants, formellement accusé mon épouse du délit d’exhibition sexuelle.

Je refuse pour ma part de signer un tel document, un compte-rendu de réunion de Bureau départemental d’un parti politique n’ayant pas vocation à se substituer aux minutes d’un tribunal correctionnel, place n’étant en outre pas acceptée pour les propos tenus en défense par mon épouse lors de cette réunion, ni pour mes observations faites à cette occasion au plan du droit, ni même pour les propos tenus par l’ensemble des autres participants.

Devant l’urgence de vous saisir de ce dossier de façon circonstanciée sans perdre inutilement d’avantage de temps à d’interminables négociations que je crains sans aucune fin possible avec Monsieur DELAPORTE qui en tout état de cause a démissionné de sa fonction;

Je ne peux par conséquent que vous donner communication du compte-rendu que j’ai légalement signé seul dans ces circonstances, es qualité de Secrétaire non démissionnaire du Bureau de Reconquête en Ardèche.

Ces machinations évoquées et démontrées tendent à tout le moins à prouver que mon épouse et moi-même faisons l’objet d’une forme de « cabale » inattendue pour de mystérieuses raisons que nous ignorons.

Chapitre II - DES CONSEQUENCES AU PLAN POLITIQUE.

Il résulte de cette situation que pour parvenir à ses fins, Monsieur DELAPORTE n’a pas hésité à faire démissionner la majorité de son Bureau départemental et à démissionner lui-même.

Cela :

Pour réduire à l’état d’inexistence le Bureau en question ainsi sabordé et pour parvenir par ce moyen, à se débarrasser de mon épouse et accessoirement de moi-même qu’il ne parvenait ni à exclure ni à convaincre de démissionner;
Et pour ensuite recréer prochainement un nouveau Bureau dont il est à craindre que nous soyons évidemment maintenus écartés, afin de continuer de servir malgré tout la campagne électorale en cours comme si de rien n’était, une fois atteint son but de nous « débarquer » qu’il s’est subitement visiblement fixé pour de mystérieuses raisons avec Madame TREUIL.

Comme il est étrange de pouvoir impunément mettre ainsi en péril la campagne électorale d’un parti politique à l’échelle de tout un département en faisant démissionner la majeure partie de son Bureau en pleine période cruciale, pour seulement parvenir à « débarquer » l’une de ses membres et en plus son Secrétaire dont sont pourtant faites des éloges dans un message adressé à Madame MARION …

Cela sous le prétexte de préserver à outrance l’image dudit parti selon la vision de Madame TREUIL récemment entrée dans ce Bureau, quitte à devoir pour y parvenir, procéder par l’emploi de méthodes aussi discutables que douteuses qui se situent à mon sens, au-delà des limites fixées par la loi.

Chapitre III - DES CONSEQUENCES AU PLAN DU DROIT.

Me concernant :

Si je peux parfaitement comprendre que Reconquête souhaite ne pas avoir dans ses rangs à un poste de Secrétaire départemental, un individu qui serait condamné au plan pénal, raison pour laquelle j’ai accepté sans délai de fournir les justificatifs nécessaires comme déjà relaté;

Je reste néanmoins très surpris qu’en dépit des preuves de la virginité de mon casier judiciaire comme de l’absence de toute mention à mon sujet sur les divers fichiers de sécurité pilotés par l’Etat Français, qui sont publiées sur mon site ayant fait l’objet du signalement évoqué par Monsieur DELAPORTE, ait pu s’installer un tel doute à mon endroit, quand sur le fondement des mêmes documents officiels, il est finalement admis que nul n’a le droit de parler d’une condamnation effacée.

Je suis étonné également par le fait que malgré cette reconnaissance de la nécessité de respecter le droit français sur ce point, dans sa réponse adressée à Monsieur DELAPORTE, Madame MARION lui ait suggéré de me confier un poste n’ayant pas vocation à être public, comme s’il convenait de « mettre au placard » un citoyen réhabilité dont la condamnation est effacée, et cela signifiait-il qu’en tout état de cause, j’aurais dû être écarté de la mission de Secrétaire qui m’était jusque là confiée et pour la quelle il est démontré que je donnais pleinement satisfaction ?

Est-ce bien la vision que peut avoir le candidat ZEMMOUR, de l’exercice du droit Français et du respect de ses lois comme du citoyen et des droits de l’homme ?

Concernant mon épouse :

En l’absence de toute commission de délit ou de faute en général par une personne physique qu’il est consécutivement impossible d’exclure d’un parti politique et en particulier du Bureau départemental au sein duquel elle siège, et qui refuse d’en démissionner pour les mêmes raisons comme de céder à toute forme de pression visant à l’en écarter contre sa volonté;

Est-il autorisé par la loi Française d’opérer une manœuvre de dissolution du Bureau en question pour l’en sortir de force, puis de le reconstituer sans elle au lendemain de ce qui pourrait alors être qualifié « d’opération d’épuration », en ressemblant très étrangement en l’espèce, à une forme de discrimination par sa profession ou de ségrégation commise en réunion ?

Un procédé d’autant plus choquant quand il vise une femme, de surcroît d’origine étrangère, naturalisée française par le mariage, qui est parfaitement intégrée depuis ses plus de 30 ans de vie passés en France, au point de s’engager fermement au plan politique pour sauver son pays d’adoption d’un effondrement à craindre.

Encore une fois, est-ce bien la vision que peut avoir le candidat ZEMMOUR, de l’exercice du droit Français et du respect de ses lois comme du citoyen et des droits de l’homme, ou encore du traitement des femmes et en particulier des citoyennes françaises d’origine étrangère qui s’impliquent au soutien de sa campagne électorale ?

Subsidiairement : serions nous tous deux victimes d’un acharnement et pourquoi ?

Mon épouse et moi même ne cachons pas que nous sommes particulièrement choqués de constater que semble avoir pu se mettre en place à l’endroit de cette dernière et au sein de Reconquête en Ardèche, une telle forme de machination qui ne nous semble pas du tout pouvoir être en adéquation avec le programme du parti politique en question qui prône le changement, le respect des valeurs françaises, de l’être humain, de la femme en particulier, de la loi et de la Justice.

En effet :

A aucun moment, il ne nous a été demandé des informations ni des justificatifs sur nos situations judiciaires au plan pénal ni sur nos professions respectives, avant de pouvoir adhérer à Reconquête, ni même avant d’être missionnés au sein de son Bureau départemental en Ardèche, et c’est seulement nous qui par souci de transparence, en avons immédiatement fait état à Monsieur DELAPORTE qui pendant des mois, n’y a vu aucun inconvénient avant de succomber bien tardivement et d’une surprenante manière, aux demandes de nous écarter émanant de Madame TREUIL;
Et rien ne semble pouvoir légalement justifier que nous puissions avoir été « débarqués » par une telle manœuvre qui semble illicite.

D’autant que dans le cadre de son échange avec Monsieur DELAPORTE, tant au sujet de ma situation au plan judiciaire en matière pénale, que concernant la carrière professionnelle de mon épouse, Madame MARION devait avoir ajouté : « Le reste c’est leur vie ».

* Voir le feuillet n° 17, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

Cela semble suffire à prouver que ce qui ressemble fort tel que déjà dénoncé, à une forme de discrimination par la profession, voire de ségrégation ayant visé mon épouse, n’avait pas lieu de se produire dans les conditions d’illégalité manifestes que nous dénonçons présentement.

Mon épouse déplore quant à elle son ressenti d’avoir été dénigrée et jugée par devant un « tribunal politique et parallèle », et elle considère avoir été humiliée par ce moyen par Reconquête devant ses pairs en réunion.

Le préjudice moral qu’elle subit est énorme en l’espèce (le mien n’étant pas négligeable pour autant).

Chapitre IV - 17 DEMISSIONS ET 1 RENVOI EN DEUX MOIS D’EXISTENCE.

J’ai en permanence soutenu sans réserve Monsieur DELAPORTE durant toute ma période d’exercice de la fonction de Secrétaire, cela dans mon souci de maintenir une cohésion au sein du Bureau départemental de Reconquête en Ardèche, et de contribuer de façon positive à la campagne électorale de ce parti politique sur ce territoire.

Notamment lorsqu’en pleine crise au sein du Bureau en question, générée par des tensions qui ne cessaient d’augmenter entre lui et Monsieur Bernard VASSIEUX, alors Responsable de la 3^ème Circonscription du département;

Au point qu’au cours de la réunion de Bureau du 09 Février 2022, notre Coordonnateur départemental ait dû interrompre la séance pour s’expliquer par téléphone à ce sujet avec Monsieur VERNY, Coordonnateur régional adjoint;

Monsieur DELAPORTE voulant alors exclure Monsieur VASSIEUX avec effet immédiat, et ne parvenant pas à convaincre Monsieur VERNY de l’y autoriser, m’a subitement confié son téléphone en me demandant de témoigner auprès de son Coordonnateur régional adjoint en ligne, sur les ingérences qu’il reprochait au mis en cause dans le fonctionnement du Bureau ardéchois.

J’ai alors pu exposer brièvement la situation sous le seul angle que j’en connaissais auprès dudit Coordonnateur régional adjoint qui semblait malgré tout avoir du mal à comprendre la raison de l’état d’énervement dans lequel se trouvait Monsieur DELAPORTE à ce moment là.

Monsieur PEILLON, Coordonnateur départemental adjoint devait à son tour intervenir auprès de Monsieur VERNY lors de la même communication téléphonique, et plus ce Coordonnateur régional adjoint recommandait de se montrer prudent tel que je l’avais moi-même préconisé en amont de la réunion, avant de prononcer quelque exclusion que ce soit, plus Monsieur DELAPORTE qui entendait nos conversations sur haut-parleur branché par soucis de transparence, montait en tension.

Ayant bien compris les difficultés éprouvées la veille par Monsieur VERNY pour appréhender avec sérénité la situation qui lui était soumise dans un tel climat, j’ai donc décidé de lui écrire par un message détaillé en date du 10 Février 2022, afin de lui résumer le plus clairement possible les problèmes rencontrés tel qu’ils pouvaient m’apparaître à mon niveau, tout en venant au soutien de Monsieur DELAPORTE afin que notre structure politique départementale ne risque pas d’éclater.

* Voir les feuillets n° 36 à 39 inclus, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Hélas, force est de constater que depuis la création du Bureau départemental de Reconquête en Ardèche et malgré mes efforts pour tenter de maintenir notre famille politique unie au plan local, les départs de ses membres ou proches collaborateurs n’ont pas cessé de se succéder :

Démission de Monsieur Jean-Christophe ARNAUD du Bureau.

J’ai ensuite personnellement collaboré à le convaincre de revenir à une autre fonction pour ne pas risquer de perdre un élément de valeur, celle de Responsable de la 1^ère Circonscription de l’Ardèche, un poste qu’il a fini par accepter de tenir mais dont il a finalement préféré démissionner aussi en ayant exprimé toute sa désillusion, et en ayant dans son courriel du 14 Février 2022, précisé déplorer que Monsieur Eric ZEMMOUR ne soit pas au courant de la situation en Ardèche.

* Voir les feuillets n° 40 et 41, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Démission de Monsieur Albert SERRANO du Bureau.
Démission de Madame Isabelle FRANCOIS (Trésorière) du Bureau.

* Voir le feuillet n° 42, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

Démission de Monsieur Luc CHANAL du Bureau.

Retrait de sa fonction à Monsieur VASSIEUX, alors Responsable de la 3^ème Circonscription de l’Ardèche, qui, comme c’est le cas pour mon épouse et moi-même, refusait de démissionner, et que Monsieur DELAPORTE m’avait annoncé devoir être prochainement traduit par devant un Conseil de Discipline, m’ayant dit avec un humour satisfait, que grâce à Reconquête Ardèche, cette instance punitive serait enfin créée au niveau national.

Je précise que durant la période qui a précédé le renvoi de Monsieur VASSIEUX, certains militants du sud de l’Ardèche, dont Monsieur Pierre JOUSSE qui animait une équipe de propagandistes (collage d’affiches, tractage et boitage) sur son secteur, préféraient m’appeler car ne voulant plus avoir de contact avec Monsieur DELAPORTE.

Démission de Monsieur Rémy PHILIBERT, Responsable de Génération Z dans le sud de l’Ardèche, que Monsieur DELAPORTE m’a également annoncé devoir bientôt être traduit, lui aussi, par devant le même Conseil de Discipline.
Démission de Monsieur Gérard MONTERYNAUD, alors Responsable de la 2^ème Circonscription de l’Ardèche (successivement remplacé par Monsieur Landry BOBLENZ, puis finalement par Monsieur Guillaume CORREARD qui est le compagnon de Madame TREUIL).
Et en date du 23 Février 2022 tel que déjà indiqué, démissions en groupe du Bureau dans sa majorité, par Mesdames et Messieurs Jérôme PEILLON (Coordonnateur adjoint), Sandrine SANDONATO (nouvelle Trésorière), Laurent SANDONATO, Rodrig LOPEZ, Philippe BORY, Jérôme GANDOLPHE, Ludovic GRACIA, Amélie TREUIL, Philippe BOUVIER, Landry BOBLENZ, et même de Monsieur DELAPORTE, Coordonnateur départemental !

Au total 17 démissions et 1 renvoi en à peine deux mois d’exercice de Reconquête en Ardèche, c’est édifiant et quoi de mieux pour tirer ce parti politique vers le fond ???

Mon épouse et moi-même restons (avec Monsieur Gérald GANDON, Responsable de la 3^ème Circonscription) les seuls à ce jour à n’avoir pas voulu démissionner de nos fonctions, même si concernant mon épouse et moi-même, il fut tenté de nous en convaincre par pression.

Je précise en marge et pour information que Madame TREUIL a annoncé en réunion de Bureau de Reconquête en Ardèche le 23 Février 2022, que si mon épouse et moi-même n’en démissionnions pas, son compagnon Monsieur CORREARD, qui ne participait pas à cette réunion, démissionnerait à son tour de sa fonction de Responsable de la 3^ème Circonscription.

Dans son courrier de démission du 19 Janvier 2022, Madame FRANCOIS (alors Trésorière), elle-même démissionnaire, reprochait à Monsieur DELAPORTE d’avoir poussé Monsieur SERRANO à démissionner et outre constater sa non adhérence totale au programme de Reconquête dont il s’était semble-t-il ouvert à elle, l’accusait de bassesses auxquelles je ne voulais pas encore croire.

* Voir le feuillet n° 42, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

Cet état de fait semble réellement de nature à bien des questionnements.

La terre d’Ardèche est-elle celle des démissionnaires en cascades, et posez-vous la question de savoir pourquoi ?

Outre l’exercice de ma seule mission de secrétariat, j’ai pu apporter mon soutien à Monsieur DELAPORTE et à Reconquête par d’autres moyens et en de multiples occasions :

Ecriture avec la collaboration de Monsieur BORY, du discours de Monsieur DELAPORTE destiné à être lu par ses soins lors d’une rencontre avec les adhérents ardéchois de Reconquête le 29 Janvier 2022, un discours repris dans son essentiel presque mot pour mot par le Journal de Tain Tournon dans un article à son sujet, ce qui démontre la qualité du texte (c’est à ce jour le seul article de presse paru au sujet de Reconquête en Ardèche, dans le cadre de la campagne électorale qui s’y trouve menée, cela en 2 mois d’exercice !).

* Voir le feuillet n° 43, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

Obtention pour cette manifestation et en dernière minute par mes soins à la demande de Monsieur DELAPORTE, d’une salle de la Mairie de Tournon sur Rhône (Ardèche) qu’il m’avait confié craindre ne pas lui être prêtée s’il la sollicitait par lui-même, tenant une campagne menée par ses soins contre le Maire de droite de cette commune lorsqu’il était encore un militant de gauche.

* Voir le feuillet n° 44, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

Obtention d’une salle de la Mairie de Tain l’Hermitage en dernière minute en date du 08 Février 2022 pour la tenue d’une conférence de presse à laquelle les journalistes étaient conviés par courriel du jour même Monsieur DELAPORTE pour le 11 Février 2022.

Une conférence de presse qu’il souhaitait initialement donner malgré mon conseil en terme d’image pour le parti, dans un bar de cette ville de la Drôme, que tous leurs exploitants ont refusé de recevoir.

J’ai ensuite dû annuler en date du 09 Février 2022, la réservation de la salle accordée par ladite Mairie, c’est-à-dire au lendemain de son obtention dans l’urgence et à l’avant veille de l’événement, car Monsieur DELAPORTE voulait la présence à ses côtés du Coordonnateur de Reconquête dans la Drôme qu’il n’a pu obtenir, et depuis, cette conférence de presse n’a cessé d’être étrangement reportée sans jamais avoir eu lieu !

* Voir les feuillets n° 45 à 49 inclus, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Obtention quasiment acquise d’une salle de spectacle de 750 places de la Mairie de la Voulte sur Rhône (Ardèche) pour un meeting envisagé rapidement avec les orateurs nationaux de Reconquête, qui devait se tenir le 24 Février 2022, sachant que j’avais pu m’assurer la bienveillance du Maire de la commune lorsque Madame Anne-Isabelle HERBELOT, en recherche de parrainages, m’avait sollicité pour assurer un rendez-vous à sa place parce qu’elle était empêchée, mais une offre de salle que j’ai dû décliner là encore, quand Monsieur DELAPORTE qui m’avait demandé d’intervenir, m’a finalement annoncé 48 heures après ma démarche, que ce meeting n’aurait pas lieu.

Vous pourrez constater que Monsieur DELAPORTE avait bien approuvé ma démarche par son courriel du 04 Février 2022 à 20 h 42.

* Voir les feuillets n° 50 à 52 inclus, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Contacts et liens permanents avec les militants et avec les jeunes de Génération Z pour servir d’intermédiaire entre eux et notre Coordonnateur départemental débordé.

Dans ce cadre, en date du 24 Février 2022, à signaler l’abandon dont m’a directement informé Monsieur Dylan FOREST par SMS sans avoir prévenu Monsieur DELAPORTE avant moi, s’agissant ici d’un jeune homme issu de Génération Z qui était pourtant particulièrement motivé jusque là pour prendre la place laissée vacante par Monsieur ARNAUD, de Responsable de la 1^ère Circonscription de l’Ardèche, une fonction qui à défaut de titulaire, reste indéfiniment assurée par intérim par Monsieur DELAPORTE lui-même, qui ainsi monopolise tout.

* Voir le feuillet n° 53, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

Participation de ma part en plus de l’exercice de ma fonction de Secrétaire, à des opérations de propagande sur le terrain pour encadrer et encourager les militants, etc.

Ce n’est sans doute pas sans raison si Monsieur DELAPORTE louait ma collaboration dans ses écrits destinés à Madame MARION, mais je reçois hélas aujourd’hui avec mon épouse, une bien triste « récompense » de notre engagement fidèle et de nos actions toujours positives en sa faveur et en celle de Reconquête.

Le comportement qui semblerait être plutôt instable de Monsieur DELAPORTE, qui apparaîtrait du fait de ses nombreux revirements, annulations, rétractations, etc., qui sont évoqués dans l’ensemble des chapitres et paragraphes ci-dessus, pourraient bien avoir contribué à la démission de nombreux membres du Bureau de Reconquête en Ardèche, même s’ils pourraient avoir agi sous son influence ou sa pression ainsi que Madame FRANCOIS l’évoquait dans son courrier du 19 Janvier 2022.

* Voir le feuillet n° 42, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

Qui vais-je surprendre en disant que le découragement commence à gagner certains militants ardéchois qui assistent impuissants au désastre que je décris dans ma présente lettre après le sabordage du Bureau départemental, un événement qui choque tous ceux qui sont loin de pouvoir deviner que Monsieur DELAPORTE a organisé la démission de tous ses membres à notre exception près car nous avons refusé, dans le seul but d’évincer mon épouse au motif de son métier qu’il connait depuis le début de notre collaboration, ainsi que de m’évincer accessoirement ?

Ce que j’ai décrit quelques paragraphes plus haut commence hélas à se diffuser et à inquiéter, voire à décevoir celles et ceux qui ont placé tous leurs espoirs en Reconquête.

J’entends même parler en Ardèche de projets de représailles dont je n’ai aucune preuve, qui seraient envisagés par des militants de Reconquête contre la personne de Monsieur DELAPORTE et je m’inquiète pour lui, ce genre de choses ne pouvant pas laisser indifférent.

Jamais je ne me suis permis de porter critique ni grief à l’endroit de Monsieur DELAPORTE que j’ai toujours aidé et soutenu tel que je le démontre, et il en fut de même pour mon épouse.

Mais à la lumière de ce qui vient de se passer, j’avoue que nous avons totalement perdu confiance dans le Coordonnateur de Reconquête en Ardèche.

Je perdrai aussi, de même que mon épouse, totalement confiance dans le parti politique Reconquête lui-même si nul ne réagit positivement à l’alerte que je donne présentement.

En complément, mon épouse et moi-même en arrivons également à nous demander, tenant le parcours de Monsieur DELAPORTE dans des partis de gauche auparavant aux côtés de Monsieur Jean-Pierre CHEVENEMENT :

S’il défend réellement la campagne électorale menée par Reconquête;
Ou s’il projetterait en réalité de la miner subrepticement.

Une crainte déjà exprimée par Madame FRANCOIS, démissionnaire du Bureau, dans son écrit annexé à la présente lettre, à laquelle nous avons peut-être eu la naïveté de n’avoir pas voulu croire ni même réfléchir.

* Voir le feuillet n° 42, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : La preuve.

J’en arrive enfin à me demander si Monsieur VASSIEUX, à qui Monsieur DELAPORTE prêtait l'intention de convoiter son poste et sa fonction dirigeante en étant parvenu à en convaincre toute son équipe dont je faisais partie, au point que j'avais évoqué cette hypothèse avec Monsieur VERNY, n’avait pas malgré tout raison sur certains points dans ses critiques portées à l'endroit du Coordonnateur départemental de l'Ardèche.

Mon épouse et moi-même sommes particulièrement déçus.

Je précise qu’en date du 24 Février 2022, soit au lendemain de la démission de Monsieur DELAPORTE, j’ai reçu un appel téléphonique de Madame HERBELOT qui est en charge des recherches de parrainages en Drôme et Ardèche, qui souhaitait comprendre ce qui se passait.

Je lui ai verbalement exposée la situation telle que dans le présent courrier et adressé deux courriels pour information le même jour, auxquels j’ai annexé mon projet initial juste établi de compte-rendu de la réunion du 23 Février 2022 du Bureau de Reconquête en Ardèche, ainsi que l’ordre du jour de cette réunion tel qu’il avait été fixé par Monsieur DELAPORTE.

* Voir les feuillets n° 54 et 55, du dossier justificatif en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Chapitre V – DES MES DEMANDES URGENTES ET DE CELLES DE MON EPOUSE.

De fait et aussi en droit, mon épouse et moi-même es qualité de Secrétaire, restons les seuls à n’avoir pas démissionné du Bureau de Reconquête en Ardèche, puisque même son Coordonnateur et son adjoint l’ont quitté.

Nous restons par conséquent officiellement les seuls à la tête de ce Bureau dont nous ne souhaitons pas la disparition, constatant avec effroi que la polémique interne initiée par quelques uns de ses membres au sujet de la carrière de mon épouse, a pris le pas sur la campagne politique à conduire et sur les intérêts de la Nation qui en dépendent.

Nous attendons par conséquent vos consignes de toute urgence.

En effet, nous ne voulons prendre aucune initiative spontanée qui pourrait nous être reprochée.

Nous précisions bien à ce stade du présent courrier, que nous ne sollicitons aucun poste particulier, si ce n’est de conserver ceux qui nous ont été confiés et que nous avons honorés ainsi que cela est reconnu.

Toute démission de notre part du Bureau de Reconquête en Ardèche restant formellement exclue, n’étant toujours pas prêts à accepter quelque ingérence que ce soit dans nos vies professionnelles ou autres, mon épouse n’acceptant pas de retirer ses sites du réseau Internet qui demeurent seulement une vitrine professionnelle de sa carrière passée, et pour le cas où vous décideriez de nous démettre de nos fonctions au sein de Reconquête, nous vous demanderions alors de nous en informer officiellement par un écrit.

Dans tous les cas, vue l’urgence, nous vous serions reconnaissant de nous apporter une réponse écrite dans les 72 heures à compter de votre réception de la présente missive.

Dans l’attente de vous lire et avec mes remerciements par avance;

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Président, Monsieur le Premier Vice-président, l’expression de mes sentiments distingués et de mon soutien à Reconquête (mon épouse se joint à moi).

Didier FLOCH (Secrétaire non démissionnaire de Reconquête en Ardèche).

Francine MAUREL épouse FLOCH (membre non démissionnaire du Bureau départemental de Reconquête en Ardèche).

Cette lettre et le dossier justificatif y annexé, envoyés au siège social de Reconquête, son double envoyé à Monsieur Guillaume PELTIER, es qualité de 1er Vice-président de Reconquête à l'adresse de sa permanence parlementaire, et aussi son autre double envoyé en pièces jointes par courrier électronique à Monsieur Thibaut MONNIER, es qualité de Secrétaire aux Fédérations, sont tous restés sans aucune réponse.

Un pli recommandé avec demande d'avis de réception de relance du 08 Mars 2022, adressé par les époux FLOCH au siège social de Reconquête est aussi resté lettre morte.

* Voir les justificatifs dans la page n° 6 dont le lien apparait dans la partie haute de la colonne de droite du présent site, ou en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Face à tant de mépris et d'humiliations, les intéressés se sont finalement résolus à formuler par un pli recommandé avec demande d'avis de réception du 24 Mars 2022 adressé au siège social de Reconquête, une demande que fin immédiate soit mise à leurs adhésions respectives, n'acceptant pas de continuer à militer au sein d'un parti politique qui les a déçu à ce point, ni d'en cautionner les méthodes expéditives autant qu'injustes par leur présence.

* Voir les justificatifs dans la page n° 7 dont le lien apparait dans la partie haute de la colonne de droite du présent site, ou en cliquant sur le lien suivant : Les preuves.

Retour au sommaire : Accueil.